辩论社活动总结

辩论社活动总结热门（13篇）。

写作能力是提高个人素质的重要标志尤其是各类文档的写作，范文的作用在这里就体现出来了。学习范文的撰写方式和思路能让我的论文更有条理和逻辑性，范文究竟要怎么写才合适呢？今天向您介绍的是有关“辩论社活动总结”的话题，如果你认为这个信息对身边的人有帮助请不要吝啬分享！

辩论社活动总结【篇1】

篇一20xx年x月x日，我社团演讲与口才协会与园林系共同举办了一场友谊辩论赛，辩题是实践与理论哪个更重要，经过这场辩论赛我们得到了一些经验。

一、义务不明确，主要是从组织者双方来说，在商议过程中，没有把义务分明确，只是口头说明，导致后来园林系方面反悔重新分工，我方为了促成辩论赛如期举行，在各方面都做了让步。与任何单位、协会合作，必须事先拟定分工明确的计划。应当明确保荐任何共同保荐人，明确决定方式。

二、活动整体性缺乏。首先，主持人没有经过排练和彩排，园林系方面还不明白活动流程、口误等，应让双方主持人多训练、配合默契。辩手方面，园林系方面还不是很明确辩论规则及一些该注意的事项，导致双方的辩手悬差大，让观众感受到差别悬殊。

辩论队要配合训练和上课，让观众认为两支精英队伍在辩论，效果可能会更好，辩论比赛也会更精彩。

三、准备不够充分。会员参与度不高。我们没有考虑很多方面的调整，比如荣誉证书的印章、评委的意见、场地的安排等。

这次活动是我自己一人策划，只安排了社员迎宾，维持会场纪律，应交与社员策划，参与整个活动的组织安排工作，让他们积累些经验。

四、社员积极性较高。安排他们社员的迎宾、送客等工作做的比较到位，能积极、认真地工作，坚守自己的岗位，在会场中，也达到一名文明观众的标准。

虽然整个活动还存在一些不足，但取得了圆满成功，取得了良好的效果，受到了很多人的好评。好的方面，我们继续保持;不足之处，我们一起改进，我相信在我们负责人和全体社员一起努力下，演协将会更美好!

为了把此次学雷锋活动真正落实到实处，我努力从学生的思想面貌抓起不留于形式，把学雷锋活动和本学期开展的文明礼仪教育活动相结合，力求改变学生的精神面貌。从而为班级的稳定和长远发展打下坚实的基础，为学生的可持续发展和终身发展奠定希望。许多学生认为向雷锋学习就是做好事。事实上，他们总是这样做。

我认为雷锋精神不仅仅是做做好事这么简单，雷锋在学习上的钉子精神、在批评和自我批评方面的敢于直言的精神、在是与非的选择上的立场坚定的精神、在对待同志上的高度热情的精神、在对待工作上的高度负责的精神等方面都是值得我们认真学习的。

辩论社活动总结【篇2】

“社会道德是否沦丧”

小悦悦事件引发的思考辩论赛报道

为了锻炼他们的口才，丰富他们的课余生活；也加强团员们对社会的关注，对社会热点问题的思考；它使团员思考社会道德问题，认识到要加强自身素质的培养，即拒绝冷漠，关心他人。材控11-1班和材控11-2班团支部特举办辩题为“社会道德是否沦丧”的辩论赛。

比赛于11月26日晚上8点正式开始。由材控11-1班和材控11-2班选手参赛，双方辩手经过激烈的比赛，于9：30比赛结束。

本场比赛没有设置优胜小组，只评出一名“最佳辩手”和两名“优秀辩手”。

参加本次比赛的选手们都做了充分的准备，整场比赛基本顺利。观众十分文明、积极；整场比赛中场退场人数少；赛场纪律也很好；提问环节，大家争先恐后地提问，气氛非常浓厚。经过激烈的角逐，材控11-1班的黄奋杰同学获得了“最佳辩手”称号，材控11-2班的黄烁锋和钟东乐同学获得了“优秀辩手”称号。

本次比赛还有幸邀请了姚玉环老师和周岳亮师兄。组织部门的主任和助理也出席了后续活动。

当然，这场辩论也有不足之处

1参赛者的话不够准确，问题也不够尖锐。

2、 选手对比赛规则了解不足，辩论过程中对对方辩友不够尊重，而且辩论过程中经常违规。

3、 申请教室工作做得不好，所申请的教室已被安排用于某专

业考试，幸好后来监考老师临时更改试室。

4、 现场布置两班的态度分歧大，磨合不够，不冻得相互谦让。

对于存在的不足，我们会认真反思下一步活动做得更好。

材控11-2班团支部

辩论社活动总结【篇3】

辩论赛作为一种语言艺术，有着悠久的历史，其作用也不言而喻。古时墨子曾说：“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之世纪，明同异之处，察明实之理。处利害，决嫌疑。”其意为，辩论的作用在于划清人们有关是非的界限，探察世道治乱的标准，判断事物同异的根据，权衡利弊得失，解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以让人辩是明非，坚持真理，锻炼思维能力，增长聪明才智，增进人与人的了解，促进相互沟通。通过辩论，人们可以更好了解对方的立场和观点，求同存异，达到更高层次上的心理沟通。

为了丰富校园文化生活，活跃校园气氛，展现09政治同学的青春风采，体现大学生朝气蓬勃，积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，提高学院学生的阅读、视听、演讲和团队组织、团队协作能力。09政治班在夏龙梅老师的支持下以及班委的配合下圆满的完成了此次辩论赛。

1、队伍的选拔：

由于班级人数众多，我们采取自由报名的形式，让同学自由组合组队。最终班级辩论赛确定了两队共八名参加辩论赛的同学(正方：刘斌、时志鸿、余钱、郝孟龙反方：周莉军、付国庆、周子建、孙培培)。

3、评委：除邀请两位政管系老师外，以班级同学为主(夏龙梅老师、张国玉老师、王建生、董新宇、晁卫、谢万琼、王丹)。

基于时间安排的限制，对于某些程序的发言时间作了适当的缩减，使整场辩论显得更加紧凑，让比赛更有看头。比赛程序由陈词立论、自由辩论、总结陈词共三个部分组成。首先一辩陈词立论，阐述本队对立场的分析理解、逻辑框架设计等，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等，然后是精彩纷呈的自由辩论，接下来由三辩进行总结陈词，再接着是观众提问，最后评委进行点评并宣布比赛结果。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台，

资料

但在比赛中也暴露了一些问题，在自由辩论阶段，很多辩手对自由辩论规则不甚了解，如;在一方说完后，这一方不能接着进行补充等，造成了比较混乱的现象。

此次辩论赛在一定程度上还是比较成功的，但是也暴露出了许多不足之处：首先，本次班级辩论赛由于时间比较紧凑，参赛辩手没有充分的时间做充足的准备，不能看到辩手真正的水平。由于客观条件的限制，没有为主持人配备一个话筒，而场地的选择上面，由于所选场地过小，使得场面有些小气，限制了选手的发挥，这是班委此次活动中工作上的失误。其次，在比赛规则的制定上面未能严格按照辩论赛的规则使得我院的选手在校辩论赛上表现得不太适应。

总之，这次活动是一次尝试也是一次探索，为我们以后举行此等相关活动提供了宝贵的经验。同时这次活动也在同学们枯燥的课余学习生活中带来了一缕活跃的清风，丰富了同学们的课余文化生活。最重要的是这次活动极大的锻炼了同学们的自主思考辨析能力。在平时的学习生活中，同学们大多是被动的接受老师传递的专业课本知识，而这次的辩论赛，我们化被动为主动，进行自主的分析思考，很大程度上提高了同学们的能力。虽然我们这次的赛事有着或多或少的缺陷，但每一次的问题都是为下次的成功做铺垫，我相信下次的辩论赛，我们一定会做的更好!

我们会认真分析和总结此次比赛，吸取经验，扬长避短，积累经验，完善不足之处，在今后的工作中再创佳绩，为同学们献上更多的精彩活动，让同学的生活更加丰富而充实。

辩论社活动总结【篇4】

磅析博睿辩论协会会内辩论赛心得体会

辩论赛是实际辩论中的关键环节。辩论和口才是辩论的主线，而辩论的实际经验是赢得辩论的关键。

在2015年4月23日下午15:00-18:00为期3个小时的磅析博睿辩论协会组织的辩论技巧会中，我深刻体会到辩论实战的魅力以及磅析博睿辩论协会的实力。

辩论赛的开始是由龚科、张新丽、罗田黎和杨亚坤个带一队，对事先安排好的辩题分两组进行辩论，按照正规的比赛流程进行辩论赛，从第一场辩论赛中胜出的两支队伍，进行16:30的即兴辩论赛；在比赛过后，评论了比赛人员的辩风、气场、应变能力以及在各个环节中应注意的技巧（如：在攻辨环节，己方要抓住自我发表的机会，充分的将自己的观点和问题阐述出来，尽量组织对手占用除他方使用规定时间内的多余时间；在自由辩论环节，我方又得少发表长篇大论，尽量抛问题给对方，尽量争取给对手以缺席审判。

因此，它不仅可以提高我方的评价得分，而且可以提高整个辩论赛的趣味性。）最后，龚科带领的队伍获胜。poli辩论协会的实时辩论赛结束了。

通过这次的辩论赛，虽然我们发现了我们在辩论之中的很多不足之处，但使我的辩论技巧和实战经验得到巩固，加强了我在辩论赛中的底气，使我们对辩论赛有了更进一步的了解，使我们加强了团队协作力和团队战斗力。我个人认为这次辩论非常成功。我希望下次还会有这样的活动。

13市场营销班曹德国

2015.4.25

辩论社活动总结【篇5】

谢谢主席，谢谢各位!经过刚才的一番唇枪舌剑，知识与能力尽现，那么到底是谁更胜一筹呢?

我们要指出的是我方从来没有否认积累知识的重要性，它对大学阶段的教育是必须的，但是必要性只能说明重要，并不能推出更重要，首先阐明我方的三大疑问：

第一、 今天对方辩友大谈积累知识怎么怎么更重要，可是对方辩友一直把积累知识和掌握知识一概而论，这是一个概念么?掌握知识是一种能力的展现，对方辩友的积累知识一会儿是知识的聚集，一会又有了能力的使然，那么是不是说明对方辩友今天在辩论中坚持自己的观点，偶尔也同意一下我方观点呢?这是不是脚底下踩棒槌——立场不稳呢?

第二、 我们姑且认同积累知识涵盖了知识被内化的部分，换句话说，就是把积累知识上升到形成个体所拥有的知识体系，那么就能推出更重要么?知识体系本身只能支撑它所对应的相关领域的问题，能力则是对已有知识的'整合、运用、迁移甚至再创造进而完成一项活动。知识有其领域的局限性;而能力有功能的全面性，请问这个局限的知识的积累，怎么和全面的能力的培养比较更重要呢?

下面我将从功能层面和价值层面进一步论证我方观点：

我们讲培养能力，就是使人的能力能够有序的发展，

能力为知识的整合及运用建立了一个内在的秩序，紊乱的知识即使再多也只能干扰人的行为，能力的培养不仅为知识的积累提供了效率，也为知识的转化与输出拓宽了道路。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，能力的培养，本身就是把知识应用于实践，体现知识的价值，如果把浩瀚的知识比作是产品的丰富，那么对于个体来讲，能力就是内需，培养能力就是拉动内需，这样知识才能够更好的被消费，进而创造知识的价值。并使知识不断更新，个体持续发展。

大学阶段教育特殊性在于其方向是以社会发展需求相适应的。我们受教育如同播种耕耘，步入社会彰显个性、展现才能、实现自我如同收获果实，正所谓“春种一粒粟，秋收万颗子。”培养能力就是培养人本身可持续发展的内环境，就是为社会的可持续发展奠定坚实的基础!在工具理性之上，我们看到的是能力培养的价值高度。在这一高度上，我们显然看到了当今社会以能力培养为核心的高等教育是必由之路!智慧的闪光照耀着人类千年璀璨的文明，能力的彰显使我们超越梦想!

大学阶段，我们重点培养独立学习的能力，就是为了不学成一个“功能性文盲”!

大学阶段，我们重点培养社会交往的能力，就是警记“独学而无友，则孤陋而寡闻”，并学会诚信!

大学阶段，我们重点培养创新的能力，就是使我们不断开创 “柳暗花明又一村”的局面，如此这般，我们的社会才会是“百花争艳各芬芳，满园生机新气象!”

“向阳花木早逢春”，当社会日新月异的阳光照进大学校园的时候，应时势而动者，脚步才会更快，更稳!海阔凭鱼跃，天高任鸟飞!当我们架起能力的翅膀，在未来社会的广袤天空下，相信，会飞的更高，更远!谢谢!

辩论社活动总结【篇6】

论是论非论观点辩思辨才辨天下活动计划

学习部一、 活动背景：

为了活跃校园学习氛围，增强同学们的自身素质修养提高竞争意识和团队精神，培养同学们的逻辑思维能力和应变能力，增进同学们的爱国意识和对道德、法律对人类社会重要性的理解，经济管理学院学生会学习部联合社团部于2012年11月1日将开展以“论是论非论观点、辩思辨才辨天下”为主题以“维护社会秩序道德与法律哪个更重要”为辩题的辩论赛初赛。旨在丰富大学生的大学生活，使他们更加守法，提高道德修养。

二、 活动概要：

1、活动主题：论是论非论观点、辩思辨才辨天下

2时间：2012年11月1日5:00-6:40

3、活动地点：a楼401教室

4竞赛题目：维护社会秩序，道德还是法律，哪个更重要

5参加人员：辩论小组组长杨芳、梁岩、钟鑫、王佩南

经济管理学院学生会副主席彭达奇，学习部部长高晨舫，社区部主任邢晓，12级选手

三、 活动流程：

1首先，主持人介绍评委和嘉宾，宣读比赛规则

2、第一阶段正反双方轮流作自我介绍并发表自己的观点

3、第二阶段正反双方自由辩论

4最后，评委点评，主持人宣布比赛结束

四、活动备注：

1活动时间应控制在一个半小时内

2．活动秩序由学习部、社团部共同维持

三。整个活动由学习部主任记录

4主要集中在法律和道德在维护社会秩序中的重要性

5、活动**由记者团拍摄

论是论非论观点辩思辨才辨天下活动总结

学习部1、活动概述

为了提高大学生逻辑思维能力，提高法律意识和道德观念，我经济管理学院学生会学习部联合社团部针对12级同学在11月1日晚5点开展了以“论是论非论观点、辩思辨才辨天下”为主题并以“维护社会秩序，法律和道德哪个更重要”为辩题的辩论赛初赛。出席本次比赛的评委及嘉宾有校辩论队队长杨芳、副队长钟鑫、梁岩、王佩楠，以及经济管理学院学生会副主席彭达奇、学习部部长高晨舫、社团部部长邢晓。

比赛开始前，辩论主持人将致开幕词并宣布比赛规则。在比赛中正反双方同学轮流作自我介绍并发表个人观点，然后双方同学进行自由辩论，正方的同学指出法律可以对破坏社会秩序的人进行有效惩戒，而道德只能在人的内心进行谴责没有效力，而且每个人心中的道德标准不同，认为道德是感性的，法律才是理性的。反方同学认为法律在一些地方存在漏洞，而且法律存在滞后等缺点，道德是自律，法律是他律，所以应该以史为鉴，以德治国。

同学们可谓是使出了浑身解数来树立己方观点并有力的反驳对方观点，并且大部分的同学都能够深刻理解法律和道德对社会秩序维护的重要性，都引用大量的实例明确的阐述自己的观点。比赛结束后，评委们对比赛进行了精彩点评，指出了学生们的不足指出，并给出了中肯的意见和建议。最后，主持人宣布活动圆满结束。

2、活动意义

1丰富学生的大学生活，提高学生的法律意识和道德观念。

2为学生提供展示自我的平台，提高他们的组织能力和语言表达能力。

三。让学生树立信心，充分利用业余时间，坚定学习目标。

三、活动不足

1参加辩论赛的人很多，很难维持秩序。

2当学生站起来发表意见时，下面的学生就有说话的现象。

三。在自由辩论中存在着不遵守游戏规则的现象。

辩论社活动总结【篇7】

1、 活动主题：思考我的人生道路，展示我院的风采

二、活动目的：

1提高学生的文化素质和口才。

2增强团支部的凝聚力，增强学生的合作精神。

3、 时间：10月13日至11月10日

四、活动地点：博文楼

5、 对象：数学与系统科学学院07、08年级学生

6、 承办单位：数学与系统科学学院大学生发展协会

七、活动效果:

11月10日数学与系统科学学院的“雄辩天下舍我其谁”辩论赛已圆满落下帷幕。这项活动是由数学和系统科学学院进行的。由于它的高度评价，一开始就引起了师生的广泛关注。全体同学都积极参与其中。

每个团都选派了优秀的学生当辩手。他们一次又一次地打架，你来我去。经过初赛、复赛、半决赛、决赛考验，其表达能力得到了极大的提升，可谓舌灿莲花，出口不凡!而08级的新生们表现极为突出，最终08级3班代表队舌战群儒，摘得桂冠!

比赛期间,非常感谢学生会团委其他部的学生干部，本次活动的大力支持,是本次比赛在公正的良好环境下得以有序进行，并取得了成功。辩论双方具有极高的综合素质,对本方辩题准备充足,论述做到了有理有据,使用语言准确。现场观众积极配合辩手，秩序井然。

八、活动意义:

1通过这次比赛，同学们对辩论赛有了详细的了解

内容详实，拓展学生知识面。

2在收集整理数据的过程中，大大提高了学生对现有知识的理解和吸收能力

3.针对本方辩题,大家认真的查阅各种文献,典籍,法律条文,做到了论之有理,从而也将其转化为自身的知识储备。

4通过辩手之间的口水战，我们极大地锻炼了我们的表达能力，提高了我们的综合素质。

为丰富大学生课余生活，活跃校园文化，培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，在科技文化艺术节期间由我院演讲与口才协会主办，秘书处协办的大学生辩论赛圆满落下帷幕。

本次活动面向全院大

1、 大二上课，每个班都通过内部选拔人才，参加最后的比赛。采用淘汰制方式。抽签决定各队辩题和对手，随机抽签组队，经过第一轮选拔产生的五强又经过复赛，最终选出了优胜队参加校级比赛。

辩论中，辩手们非常注重外表语言，没有对对手辩手进行人身攻击。所有参赛队伍统一着装，体现了当代大学生的良好形象。

此次活动丰富了大学生的课余生活，活跃了校园文化，培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，锻炼了同学们的口才和应变能力，增强了同学们的集体荣誉感。同时也扩大了我系在学校的影响力和知名度。但因为首次承办如此大型的活动，准备和举办期间存在一些缺陷，例如对各班的协调工作、会场的布置工作等。

在这次辩论赛得到广大师生的一致好评时，也难免存在一些问题，如记时是否准确、评委是否能按时到达和观众在欣赏期间的礼节、形象等问题。因此，我们将采取有效措施，纠正今后工作中的不足，使比赛更加成功。

为了配合学院每年一度开展的艺术节，营造良好得校园学术气氛，进一步促进笑精神文明建设，提高学生得综合素质，学习部在此期间举行第三届校园辩论赛。

时间：x月x日——x月x日

一辩论赛得前期准备工作

2016年4月5日，学习部全体成员开会讨论辩论。

2筛选并确认辩题

从网上和历年得全国大专辩论赛中选题，形成初步得百条辩题，最终确定辩题12个

第一轮：个人命运是由社会控制还是由个人控制

功可以/不可以补过

女生应该/不应该主动追求爱情

新闻价值比新闻道德更重要

天灾人祸哪个更糟

哪种道德或兴趣对人际关系有很大影响

第二轮：在大学里，最大得进步应该是知识/个性

中国社会更需要德治/法治

第三轮：应该干一行爱一行/应该爱一行干一行

贫困/富裕更易增生丑恶

决赛：创新技术/创新思想更为重要

现代社会男人更累/女人更累

3确定形式：竞赛形式包括淘汰制的确定、评分规则的确定和奖品的确定

4场地：第

一、二、三轮共十场在秋实楼105举行，冠、亚、季军的争夺共两场在秋实楼六楼礼堂举行

5抽签分组：将辩题分组，制成同样大小的纸条，丑到同样辩题为一组。

这项工作是以完全公平和公开的方式进行的。

6赛前指导：4月6日，统一将个代表负责人召集开会，每代表队一份辩论赛章程与细则说明，并对无辩论经验的辩手进行了辅导和讲解

7比赛硬件的准备：标牌(10个)、计算器(2个)、秒表(2个)黑幕(4块)

8通知：副主任负责与各队负责人联系，并在比赛前四天通知辩论以准备每节课

二比赛期间工作

布置场地：布置工作主要实秋实楼105的联系,桌椅的摆放安排人员：包括评委、主席，安排计时员，各项工作人员到位。

其中前三轮邀请到的评委有：何璐老师、陈玉娜老师、汪家杰老师、鄢宜老师、范盈老师、陈亦男、孙皎、江树明、余振华、张芙蓉、林艺君、黄国华、刘磊、谭双成、陈娟娟、肖菲、孙希宏。在此表示感谢。

参加决赛的评委有：何璐先生、钟斌先生、张子瑞先生、江智霖先生、鄢宜先生、张帆先生。此工作得到林建泰老师的支持，在此表示感谢。

计时员：宁炳云、杨淑颖

院长：师华、康戈、吴耿、叶多

三比赛情况(略)

比赛正式开始，今年的初赛水平高于往年，出现了精彩的比赛队伍，场上精彩不断，可见新一届的辩论人才，各班的观众都很到位，好于往年，使比赛有了一个很好的效果。最后，前四名被选中进入决赛。

根据前十场比赛的工作，决赛成功举行，但有几点值得总结

(1)赛场布置方面，由于和宣传部的沟通不够，背景布置的不够，总体气氛未很好的表现。

(2)硬件方面，学校没有足够的耳麦提供以及比赛时所需的铃声设备，学习部都一一克服了困难，最后保证了辩论赛在大礼堂的顺利举行。

(3)决赛是，为让更多的同学参与进来，5月11日晚，由学习部成员分为三组，分别到各个班级做了相应的宣传工作。

(4)决赛有幸请到陆琨副院长和林建泰老师到现场**并做了精彩点评，使2辩论赛锦上添花。

整个比赛表现良好，观众状况良好，场面井井有条。感谢领导和老师们的支持，本次比赛取得了良好的预期效果。

四辩论赛结果(略)

五活动存在的问题

1比赛前期的宣传力度不够，有待加强。

2前三轮的比赛中，在邀请评委的工作中没有很好的落实工作，以至于在第三轮第一场的比赛中事先邀请到的2个评委老师未能按时到场，给比赛的正常进行带来不便。

以上是学习部于校园文化节的工作，希望各位领导批评指正，以便于我部门更好的发扬优点，改正不足，使得学习部今后的工作更加出色。

最后，表扬在这次活动中表现积极的学习部秘书。他们是陈光、宁炳云、杨淑颖、胡江波、张利梅、周振武。正是由于大家的齐心协力，默默无闻的工作才使历时一个多月的活动顺利有序的进行。

辩论社活动总结【篇8】

“大学生英语辩论赛”活动报告

虽然寒冬的号角已经吹响，但是寒冷的天气不能阻挡我们前进的脚步，刺骨的寒风也不能湮灭这场激烈的争论。文化的硝烟四起，学术的战役打响。唇枪舌剑中，方显英雄本色！

经过英语协会长期的精心策划和筹备，期待已久的大学英语辩论赛终于在金菊盛开的季节拉开帷幕。经英语协会研究决定，辩论赛分专业组和非专业组两部分，赛制分为初赛、复赛和决赛，范围面向廊坊师范学院全体学生。

专业组的初赛由外国语学院自行选拔，虽然只要求各参赛选手进行两分钟的口才秀，但各位选手都认真对待，积极表现，以独特的方式向评委和观众展现自己的英语能力。经过激烈角逐，最终16名选手从手中多选，顺利进入复赛。

非职业团体选手由二级学院选拔，只能参加四人组。参加初赛的队伍有包括物电学院、文学院、教育学院、管理学院、社会发展学院等共8支，他们当中各个实力强劲，不容小视。初赛中印象深刻的是物电学院与管理学院的那一场，辩论时双方展开殊死搏斗。

犀利的言语、丰富的动作、脸上千变万化的表情，无不体现出英语辩论的激烈，赢得在场观众一阵阵雷鸣般的掌声。虽然是在预赛阶段，选手们的表现并不是很好，但这足以证明他们长期的英语积累。最后，凭借现场优势，理电所毫无悬念地进入复赛。

一个星期后的星期天晚上7点，10教403座无虚席。复赛的双方是物电学院和社会发展学院，辩论席上的各位选手面带微笑，着装整齐，一张张自信的脸让在场观众没有理由不相信这场比赛将更加精彩绝伦。比赛题目是“压力是动力还是杀手”，双方辩手用超强的应变能力和精心准备的材料来应对随时出现的问题和观众的“刁难”，所有选手都表现相当出色：

一辩流利而简捷的陈辞；二辩、三辩的对攻辩论；在自由辩论中，八位辩手互相争斗；四辩完美的总结陈辞。所有这些都让观众觉得受益匪浅。也许他们正在磨刀霍霍，准备明年参加英语辩论赛！50分钟的比赛似乎还不够，大家还都意犹未尽，但比赛只能到此为止，场面划归平静，主持人手里的分数告诉我们物电学院赢得了这场复赛，他们将与另一场的胜者会师决赛。

这个季节的天气特别冷，但无论多冷，都不能阻挡学生们对英语的热情和对期末考试的期待。12月4日晚7点，10教417，依然座无虚席。其实，距离辩论开始还有半个多小时，辩论现场已经人满为患。

法官席上，四位外国语学院的高级教师在互相交谈；嘉宾席上，有外国语学院、物理与电力学院、文学院的学生会主席和副主席。决赛的辩题是“men or women contrubute more to the society”，这可绝对是一个经典的辩题！人们期待着异场精彩的辩论，实力雄厚、比赛经验丰富的文学院与理电学院争夺冠军。

在双方辩手向台下热情的观众和和经验丰富的评委进行自我介绍之后，主持人王亚男用标准且富有魔力的英语宣布辩论开始。首先，双方将用3分钟时间陈述自己的看法，明确立场。接下来便是富有针对性的攻辩环节，双方的

二、三辩手互相提问、回答问题，真可谓绞尽脑汁。然后就是最激烈、最吸引人的自由辩论环节，八位选手都积极参加到这场没有硝烟的战争中来，现场气氛空前高涨，双方针锋相对、互相攻防，有时双方几乎同时起立辩论，难分高下，丝毫看不出非专业选手的影子。尤其是反方三辩王成，也许让一个男生说服对方女人对社会贡献更大有些勉为其难，但他恰恰是发挥最好的，几乎是不带休息地与对手唇枪舌战，沉稳应答，口语表达一流。

同样，正方三辩则显出了经验丰富，能够从容应答。激烈如伸出枪林弹雨之中，评委、嘉宾频频点头，台下观众也是聚精会神地听，不时爆发出热烈的掌声，表示赞许。之后，观众们纷纷发问。观众积极的提问和辩手的从容回应，形成了观众与观众的互动。

最后一部分是对四次辩论的总结。流利的英语口语和敏捷的思维使辩论阶段有一个完美的结局。在等待最终结果的同时，评委们发表了精彩而充满希望的评论。只有一个获胜者。最后，文学院以微弱优势获胜。

双方辩手赢得了观众热烈持久的掌声，大学生英语辩论赛在阵阵赞誉声中圆满结束。

这次辩论赛，从初赛到复赛再到决赛，前后共半个多月时间，这次比赛不仅扩大了英语协会在师院的影响力，更提高了用血们学习英语的热情、自身的英语水平和团队精神，展现了当代大学生积极向上的精神风貌。我希望大学英语辩论赛能越来越好，向着更高的目标前进！

物电学院08级李骥

2008-12-6

辩论社活动总结【篇9】

在某种程度上，辩论是成功的，但也暴露出许多不足之处

一、本轮辩论赛由于时间比较紧凑，参赛辩手没有充分的时间做充足的准备，导致有些场次的水平不够，不能看到辩手真正的水平。

二、本次辩论赛，各辨手的陈词与辩词的针对性不够强，在把握攻辩的点上有欠缺，还需要更进一步培训学习和练习。

总之，本次活动是一次尝试和探索，为今后举办此类活动提供了宝贵经验。同时，这项活动也为学生枯燥的课外学习生活带来一缕积极的微风，丰富了学生的课外文化生活。

最重要的是，这项活动极大地培养了学生的独立思考和辨别能力。在平时的学习生活中，同学们大多是被动的接受老师传递的专业课本知识，而这次的辩论赛，我们化被动为主动，进行自主的分析思考，很大程度上提高了同学们的能力。虽然我们这次的赛事有着或多或少的缺陷，但每一次的问题都是为下次的成功做铺垫，我相信下次的辩论赛，我们一定会做的更好！

我们会认真分析和总结此次比赛，吸取经验，扬长避短，积累经验，完善不足之处，在今后的工作中再创佳绩，为同学们献上更多的精彩活动，让同学的大学生活更加丰富而充实。

辩论社活动总结【篇10】

一、活动主题：

辩论赛

二、活动时间及地点：

20xx年11月10日及11日两天，在综合教学楼C区139举行。

三、活动方式

本次辩论赛面向信工学院大一大二的全体同学，各班通过内部选拔，组成一支队伍参加院里的比赛。本次辩论赛采用淘汰制的方式，经过抽签，最终确定对阵情况。此次一共16支代表队参加比赛，首轮共八只代表队获胜进入下一轮。

四、参加成员：

社团部部长康君院辩论赛最佳辩手刘新鹏、陈凤涛、周家琪辩论社社长宋超11级12级辩论赛辩手

五、辩论程序方面

比赛程序由陈词、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共个五部分组成。首先是一、二辩进行开篇立论，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等，接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论，再接着是由四辩进行总结陈词，最后是精彩的评委点评。由于参加此次辩论赛的队员中有大一新生，在辩论赛经验及技巧方面较为欠缺，评委们都极为详尽的做了点评并给与辩手们他们的宝贵经验。

比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。使本次辩论赛精彩纷呈，掌声不断。

五、活动效果：

此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛，但又紧贴日常生活，兼具生活情趣与时代气息，让辩手们在辩论过程中有话好说，有话可说。此次辩题涉及_问题，拼车问题，男女差异问题，爱情问题等等，一方面辩题的生活化多样化给予了广大同学思考的空间，另一方面，辩题紧扣时代发展的需求，具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩纷呈，热闹好看，而赛后又能引发人们的思考，给人一份耐人寻味的隽永和深沉。可以说，精当的辩题设置，为这次辩论赛的.成功举行奠定了良好的基础。但辩题内容的广泛性和强烈的时代感，从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。辩论的辩论过程中辩手们十分注意仪表语言，未出现对对方辩手进行人身攻击的情况。所有参赛队都统一着装，衣着得体、大方，体现了当代大学生的良好形象。

总之，这次辩论赛活动是成功的，有意义的。以上是我（姚朔）对此次辩论赛活动的一个总结。

辩论社活动总结【篇11】

一.活动介绍

1、活动宗旨：开学伊始，为了丰富校园文化生活，提高广大同学的普通话水平，锻炼同学们的思辨、分析能力，展现华夏语言魅力，学院举办“思想飞扬、激情碰撞”09级新生辩论赛。

开始和结束时间：10月15日至10月25日

参加人数：72人

人员分工：部长候义秀总负责此次辩论赛，负责协调辩论赛的相关事宜;副部长杜娟负责此次辩论赛的宣传工作;各干事分别负责活动资料的记录及整理，如**资料，由孔令玲负责;文字资料由胡陈陈、田霄怡负责;全体部员共同讨论并确定辩题。

2、本轮辩论很好的调动了各班同学的活动积极性，各班同学都能够积极得参与到其中去，并且都很认真地准备了辩论赛。

3、预期目标：希望能够很好的调动各班同学的参加辩论赛的积极性，并选出优秀的代表队及选手，为下一轮的进一步筛选、为校赛选出精英做准备。

实际成果：在本轮辩论赛中有很多同学都表现出了较高的水平，也有一些辩手在仪态动作上有不规范的情况。

产生差异的原因：学生对竞赛制度不太熟悉，缺乏经验。

4、此次活动最有特色的地方：比如第五场第一组在辩论赛中打出了很多内容，效果非常好，此次辩论赛整体上同学们表现的都很好。

5、此次活动中最成功的地方：

准备工作做得很充分;

比赛时间控制得比较好;

比赛赛场井然有序;

各部员分工明确，各司其职;

比赛期间没有产生突发状况。

6活动不足：**采集时未考虑相机断电的情况。如果您有机会再次参加，请务必准备好电池并进行其他准备工作。

二.活动开展条件分析

1、有利条件和机遇：辩论赛正值开学伊始，同学们参加的热情十分高涨，并且受到学长学姐们的指导，辩论水平比较高。

2、限制因素：因为正处于开学伊始，学院活动较多，时间安排上常会和其他活动产生冲突，因此，辩论赛时间较原计划有所延后。

三。活动中哪些方面最需要帮助：在时间安排上，我们需要与其他部门协商，为辩论腾出时间。

三.活动的辐射影响

1直接人群及人数：09级72名新生直接参加活动。

2本次活动邀请高校辩论队其他成员作为嘉宾，对新生进行点评，有利于进一步提高新生辩论水平。

三。新闻**活动报道：海报、广告牌和记者团对辩论的报道。

4、后续活动计划：接下来将进行第二轮辩论赛，以班级为单位，每班各出一支队伍，分别进行比赛，之后，获胜两队再次进行比赛，争夺冠亚军，剩余两方争夺季军。

四.经费开支明细

1、 活动主题：思考我的人生道路，展示我院的风采

二、活动目的：

1提高学生的文化素质和口才。

2增强团支部的凝聚力，增强学生的合作精神。

3、 时间：10月13日至11月10日

四、活动地点：博文楼

5、 对象：数学与系统科学学院07、08年级学生

6、 承办单位：数学与系统科学学院大学生发展协会

七、活动效果:

11月10日数学与系统科学学院的“雄辩天下舍我其谁”辩论赛已圆满落下帷幕。这项活动是由数学和系统科学学院进行的。由于它的高度评价，一开始就引起了师生的广泛关注。全体同学都积极参与其中。

每个团都选派了优秀的学生当辩手。他们一次又一次地打架，你来我去。经过初赛、复赛、半决赛、决赛考验，其表达能力得到了极大的提升，可谓舌灿莲花，出口不凡!而08级的新生们表现极为突出，最终08级3班代表队舌战群儒，摘得桂冠!

比赛期间,非常感谢学生会团委其他部的学生干部，本次活动的大力支持,是本次比赛在公正的良好环境下得以有序进行，并取得了成功。辩论双方具有极高的综合素质,对本方辩题准备充足,论述做到了有理有据,使用语言准确。现场观众积极配合辩手，秩序井然。

八、活动意义:

1通过这次比赛，同学们对辩论赛有了详细的了解

内容详实，拓展学生知识面。

2在收集整理数据的过程中，大大提高了学生对现有知识的理解和吸收能力

3.针对本方辩题,大家认真的查阅各种文献,典籍,法律条文,做到了论之有理,从而也将其转化为自身的知识储备。

4通过辩手之间的口水战，我们极大地锻炼了我们的表达能力，提高了我们的综合素质。

在某种程度上，辩论是成功的，但也暴露出许多不足之处

本届院辩论赛由于时间比较紧凑，参赛辩手没有充分的时间做充足的准备，导致有些场次的水平不够，不能看到辩手真正的水平。由于客观条件的限制，没有为主持人配备一个话筒，而场地的选择上面，由于所选场地过小，而同学们的热情较高，出现了很多同学没有座位而站着观赛的情况，这是我们部门此次活动中工作上的失误。

总之，本次活动是一次尝试和探索，为今后举办此类活动提供了宝贵经验。同时，这项活动也为学生枯燥的课外学习生活带来一缕积极的微风，丰富了学生的课外文化生活。

最重要的是，这项活动极大地培养了学生的独立思考和辨别能力。在平时的学习生活中，同学们大多是被动的接受老师传递的专业课本知识，而这次的辩论赛，我们化被动为主动，进行自主的分析思考，很大程度上提高了同学们的能力。虽然我们这次的赛事有着或多或少的缺陷，但每一次的问题都是为下次的成功做铺垫，我相信下次的辩论赛，我们一定会做的更好!

我们会认真分析和总结此次比赛，吸取经验，扬长避短，积累经验，完善不足之处，在今后的工作中再创佳绩，为同学们献上更多的精彩活动，让同学的大学生活更加丰富而充实。

为丰富大学生课余生活，活跃校园文化，培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，在科技文化艺术节期间由我院演讲与口才协会主办，秘书处协办的大学生辩论赛圆满落下帷幕。

本次活动面向全院大

1、 大二上课，每个班都通过内部选拔人才，参加最后的比赛。采用淘汰制方式。抽签决定各队辩题和对手，随机抽签组队，经过第一轮选拔产生的五强又经过复赛，最终选出了优胜队参加校级比赛。

辩论中，辩手们非常注重外表语言，没有对对手辩手进行人身攻击。所有参赛队伍统一着装，体现了当代大学生的良好形象。

此次活动丰富了大学生的课余生活，活跃了校园文化，培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，锻炼了同学们的口才和应变能力，增强了同学们的集体荣誉感。同时也扩大了我系在学校的影响力和知名度。但因为首次承办如此大型的活动，准备和举办期间存在一些缺陷，例如对各班的协调工作、会场的布置工作等。

在这次辩论赛得到广大师生的一致好评时，也难免存在一些问题，如记时是否准确、评委是否能按时到达和观众在欣赏期间的礼节、形象等问题。因此，我们将采取有效措施，纠正今后工作中的不足，使比赛更加成功。

为了配合学院每年一度开展的艺术节，营造良好得校园学术气氛，进一步促进笑精神文明建设，提高学生得综合素质，学习部在此期间举行第三届校园辩论赛。

时间：x月x日——x月x日

一辩论赛得前期准备工作

2016年4月5日，学习部全体成员开会讨论辩论。

2筛选并确认辩题

从网上和历年得全国大专辩论赛中选题，形成初步得百条辩题，最终确定辩题12个

第一轮：个人命运是由社会控制还是由个人控制

功可以/不可以补过

女生应该/不应该主动追求爱情

新闻价值比新闻道德更重要

天灾人祸哪个更糟

哪种道德或兴趣对人际关系有很大影响

第二轮：在大学里，最大得进步应该是知识/个性

中国社会更需要德治/法治

第三轮：应该干一行爱一行/应该爱一行干一行

贫困/富裕更易增生丑恶

决赛：创新技术/创新思想更为重要

现代社会男人更累/女人更累

3确定形式：竞赛形式包括淘汰制的确定、评分规则的确定和奖品的确定

4场地：第以、

二、三**十场在秋实楼105举行，冠、亚、季军的争夺共两场在秋实楼六楼礼堂举行

5抽签分组：将辩题分组，制成同样大小的纸条，丑到同样辩题为一组。

这项工作是以完全公平和公开的方式进行的。

6赛前指导：4月6日，统一将个代表负责人召集开会，每代表队一份辩论赛章程与细则说明，并对无辩论经验的辩手进行了辅导和讲解

竞赛硬件准备：标志、计算器和秒表

8通知：副主任负责与各队负责人联系，并在比赛前四天通知辩论以准备每节课

二比赛期间工作

布置场地：布置工作主要实秋实楼105的联系,桌椅的摆放安排人员：包括评委、主席，安排计时员，各项工作人员到位。

其中前三轮邀请到的评委有：何璐老师、陈玉娜老师、汪家杰老师、孙瑜老师、鄢宜老师、范盈老师、陈亦男、孙皎、江树明、余振华、张芙蓉、林艺君、黄国华、刘磊、谭双成、陈娟娟、肖菲、孙希宏。在此表示感谢。

参加决赛的评委有：何璐先生、钟斌先生、张子瑞先生、江智霖先生、鄢宜先生、张帆先生。此工作得到林建泰老师的支持，在此表示感谢。

计时员：宁炳云、杨淑颖

院长：师华、康戈、吴耿、叶多

三比赛情况

比赛正式开始，今年的初赛水平高于往年，出现了精彩的比赛队伍，场上精彩不断，可见新一届的辩论人才，各班的观众都很到位，好于往年，使比赛有了一个很好的效果。最后，前四名被选中进入决赛。

根据前十场比赛的工作，决赛成功举行，但有几点值得总结

在场馆布局方面，由于与宣传部沟通不够，背景布置不够，整体氛未表现不佳。

硬件方面，学校没有足够的耳麦提供以及比赛时所需的铃声设备，学习部都一一克服了困难，最后保证了辩论赛在大礼堂的顺利举行。

决赛是，为让更多的同学参与进来，5月11日晚，由学习部成员分为三组，分别到各个班级做了相应的宣传工作。

辩论社活动总结【篇12】

三．活动小结

全体学生党员以积极的态度参加了活动。在系内教师的大力支持下，在学生党支部的积极协助下，在学生党员的积极配合下，活动有序开展。看到学生党员激烈角逐的表现，从中看到各党支部间的凝聚，这是我们借此活动所感受到的。

1．活动的不足之处：

a、因为这是我第一学生党支部第一次组织举行辩论赛，在组织工作，人员分工，时间的通知以及评委的邀请等放面海存在很大的问题，具体的规则，细节还不甚完善。

b、准备材料不够充分

c、宣传力度不够

d、还是有个别学生党员没有引起足够的重视，怠于参加此次活动

2今后组织活动中应做的调整：

组织安排方面，事先准备工作要加强，细节部分要尽量考虑周全，人员分工要更具体，让工作人员明白自己何时何地要干什么。在活动通知方面，要力求做到万无一失。多从此次活动中汲取经验，从活动开展中“取经”，丰富宣传活动的形式内容。

四、活动感想：

美好的感觉总是转瞬即逝，美好的时光总是短暂的。很多时候，主持人不得不说停下来，以阻止辩论者继续下去。此时大家才恍悟，既而感慨时间的易逝。

最后，双方的四位辩手总结了团队的观点。他们平时语调中透露出的那份执着，那股倔强劲儿，让人由衷地佩服，精彩的发言如写作中似的豹尾的结尾，积蓄的力量在最后一刻尽全力迸发而出。

每场辩论的时间为30分钟，很实在。人生路途中的30分钟很多，平时似乎就这么虚度而过，现在才知，短暂的时光也可以充实而又快乐地度过。只要我们好好准备，明天会更精彩，因为青春是经不起时光淡化的，老来唏嘘“少年不努力，老大徒伤悲”又有何用。

俗话说“真理越辩越明”。辩论赛针对学生关心的问题展开，从预选赛“大学生党员应该更注重学习能力还是学习态度”到决赛“大学生应该更加注重理论学习还是社会实践”，辩论赛的主题都相当贴近同学们的生活，现实性强，使同学们有话可说。辩论双方使出浑身解数，全面深入地分析问题，给全体同学展现事物的两方面，而听众则在思想的冲突中展开激烈的思考，最终明白问题的实质，学会了分析问题，提高了辨别能力，为后面的有效行动奠定了基础。

浓厚的辩论氛围也使学校的文化水平整体提高，学生可以讨论更高雅的话题，学会用理性说服人。

通过举办此次辩论赛，各个学生党支部的联系得到了进一步的加强，各支部之间的协调和配合是本次辩论赛得以顺利进行。

辩手们的努力和口才，以及幕后的精心准备，使辩论赛精彩纷呈。第一学生党支部从预选赛挺进决赛冠亚军争夺赛，并最终力挫群雄，赢得冠军宝座。同时，第三学生党支部获得第二名，第四学生党支部获得第四名。

而且，第三学生党支部四辩选手申军辉和第四学生党支部的二辩选手彭敏哲，他们的机灵驳辩得到评委的认可，获得“最佳辩手”称号。

辩论赛决赛于11月17日落下帷幕，激烈的角逐，精彩的对峙将战火点到最极至。台上的辩手唇枪舌战，台下的观众亦热血沸腾，给“创先争优主题”辩论赛划上圆满的句号。

优秀的课件，不够，知识共享，共创未来！！！

辩论社活动总结【篇13】

近日，我校举行了一场高水平的大学辩论赛活动，吸引了众多师生的关注与参与。本次活动由学生会主办，旨在提高大学生的思辨能力和口才表达能力，同时也为学生提供了一个展示自我、锻炼能力的平台。经过了激烈的角逐，最后决出了最具实力的辩手，并圆满落幕。

整个活动分为初赛、半决赛和决赛三个环节。初赛中，各个参赛队伍都经过了艰苦的筹备和准备工作，各显神通。他们运用到了所学到的知识技巧与自己的思考能力，以相互角逐的方式进行广泛的交流与探讨，最终确定有关大学的话题，不仅有助于自身能力的提升，也让大家感受了丰富的观点和辩论方式。

在半决赛中，校内最优秀的辩手，在极其严峻的气氛下进行了激烈的对决。主题由学生自己每次抽取，辩手可据此提出可行的话题，自由发挥撰写辩论稿件，并在规定的时间内进行辩论。辩手们不仅要善于运用语言技巧，更要理性分析和有效争辩。场下的观众也积极参与其中，表达自己的看法，并加深对话题的认识和了解。

最后，在紧张刺激的决赛中，各自代表队派出了最顶尖的选手进行比拼。全校范围的代表队角逐在争夺最终胜利者的同时，更向校内师生展现了大家在口才、思辨和自信方面的超常能力。在最后的评审中，评委们从流利度、思维深度、逻辑性等方面对选手进行综合评分，并评选出最终胜利者。

通过此次活动，不仅让师生在紧张的氛围中提高了口才和辩论的能力，同时也增加了大家的友谊，促进了大家的相互了解和学习。可见，大学辩论赛在提高大学生的思维能力方面是有独特意义的，同时也能展现出大学生论证和辩论的风采，激励大家更好地掌握真理和知识，来扩大自己的视野和能力。

本文网址：//m.jk251.com/jiaoshifanwen/142842.html